中國社會科學院台灣研究所曾潤梅等學者來訪本中心進行交流。相關資訊如下：
時間：2017年10月18日（三）
來訪學者：
曾潤梅（中國社科院台灣研究所政治研究室主任）
劉世洋（中國社科院台灣研究所政治研究室副研究員）
曾潤梅（中國社科院台灣研究所政治研究室主任）
劉世洋（中國社科院台灣研究所政治研究室副研究員）
陳咏江（中國社科院台灣研究所政治研究室助理研究員）
孫晉蔚（中國社科院台灣研究所綜合研究室助理研究員）
廣告
台日不能為關係而關係
對台灣來說，外交政策看來並沒有多少選擇。在極有限的選項中，身為全球霸權的美國，以及與我國地緣關係最緊密的區域大國日本，又自然是必選且得極力拉攏的對象。
當然，外交環境永遠都是現實又殘酷的，即便台灣幾乎沒有選擇，也不代表對方也一定得配合我們的選擇不可。例如在1972年尼克森訪華破冰後，日本隨即以百米競賽速度，趕在華府之前與北京建交，相對地，美國也不落人後地趕進度在1978年底與我斷交，自此，儘管兩國表面上仍與台灣交好，我國只能勉強以「彈性」或「務實」外交之名，委屈求全地繼續追逐著前述「必選項」，至於代價則是，雖實為安全盟友，美國始終壟斷對台軍售，並長期以高於市值價格對我傾銷過時汰舊的軍備，至於《台日漁業協議》自1996年起一談17年，但每次其實都是原地踏步，也是類似例證。
無論如何，正所謂「敗也大陸，成也大陸」，台灣之所以國際空間受阻，當然跟兩岸特殊互動有關，不過，也拜「中國崛起」之賜，例如美國在我國自1978年提出需求後，直到1992年才突然同意出售F-1 6戰機；日方在刻意延宕17年後突然在2013年同意簽署漁業協定，亦不啻是類似例證。至於美國近日重啟對台軍售並極力推動雙邊演訓，目的同樣不言可喻。
挑戰與機會，永遠是一個銅板的兩面。
由於中國大陸崛起以致拉大兩岸差距，固是不爭的挑戰，但由此引發複雜國際連動所創造的結構裂縫，難道不是可以見縫插針的機會？這雖是政府必須深思的，但也必須提醒，關鍵並非「選擇」，而是「 為何要選擇」，至於答案當然只能是「為了國家利益」。
委屈求全是為了國家利益，積極進取也是為了國家利益。延續馬英九前總統自稱「台、日關係達到最佳狀態」的基調，自新政府上任以來，台、日關係的未來既備受關注，正面進展也在預期範圍中。例如相較雙方自4月底以來在沖之鳥礁海域的對峙，如今在各自撤艦後，不僅立即宣布將於7月召開「海洋事務合作對話機制」，外傳將出使日本的謝長廷與接掌亞東關係協會的邱義仁，更共同宣稱台、日關係將進入「新階段」。
問題是，這個所謂新階段究竟有何特色？事實上，台、日在過去半個多世紀簽署的58項合作協議中，單單2009年以來便占了25項，日本交流協會總務部長柿澤未知也表示，台、日關係可稱得上是近40年來最佳；在此基礎上，我們還能推進多少？更重要的，我們究竟要什麼 ？又能拿什麼來交換？
台、日關係當然要好，但得是對台灣有利的好。例如在撤銷護漁後，漁民權益應該如何保障？另外，日本媒體有關我國將在7月放寬福島核災區食品進口的報導，雖遭政府否認，但真只是空穴來風嗎？
無可否認，近期台、日關係確實處於較佳狀態且對我有利，是難得的機遇，如何掌握契機爭取國家利益，執政者責無旁貸，但首先，千萬不能只為拉好關係而拉關係，人民的實質利益乃最終的衡準；其次 ，國際局勢瞬息萬變，切忌只為表面政績而炒短線，唯有先形成國家 長期發展戰略的共識，並以此作為依歸，才能在這波全球大浪中自主浮沉。
至於人民，則只有持續關注與不斷提問質疑，才是自保之道。
護漁護的是國家利益
自我國漁船於4月25日在沖之鳥礁海域遭日本扣押後，由於雙方政府對該區域主權管轄認知毫無共識，為確保未來我國漁民繼續前往捕撈的合理權益，政府決定自5月1日起展開為期1個月的強力巡航護漁，甚至海軍亦將秉持「海巡護漁民、海軍挺海巡」原則，派遣包括拉法葉艦在內的軍艦前往支援。
值得注意的是，儘管海巡署宣稱，護漁任務若遭遇日本公務船，將堅持「不迴避、不衝突、不挑釁」原則處理，但關鍵恐仍在日方態度。
對此，日本政府一如既往，反駁台灣聲稱沖之鳥「非島為礁」的主張，除呼籲我國冷靜面對外，並透過媒體放話，針對我強力護漁，雙方恐無法排除船隻發生衝撞的可能。於此同時，日方不僅散布某種「陰謀論」，指出馬英九總統所以態度「轉趨」強硬，不過因為任期即將結束，且為了施壓繼任總統蔡英文對日本政策的緣故，甚至某位日本官員還聲稱「馬政府改變以往的立場，不尊重我們的主權，是極不友善的作法」，一旦此事件衍生成嚴重外交衝突，「一切請馬英九先生負責」。
且不論此種觀點純屬主觀臆測，從邏輯看來也是矛盾的。道理很簡單，因為事實是日方扣押漁船在先，我國則抗議聲援在後，怎會有主動挑起事端者，反而懷疑受害者有陰謀的道理？相反地，若說真有「陰謀」的話，也有一種說法是：時值台灣政權交接之際，此事件反而是日本向新政府的試探性示警，目的在給即將上台者「定規矩」，甚或可能是趁政府交替空窗，一旦我國回應軟弱，日方便可藉此落實其主權宣示。當然，此種揣測也純屬主觀，但至少更合乎邏輯一些。
其實，無論雙方是否「以小人之心度君子之腹」，完全不重要。因為真理只有一點：只要事涉國家利益，就沒有退讓空間，也不應計任何手段。
日本就是一個最佳例證。例如它一方面指責中共在南海填礁造島，自己卻同樣花了大錢將沖之鳥「水泥化」，以便確認此礁為「島」；在釣魚台議題中，雖向來反對將此一爭議提交國際仲裁，面對與南韓之間類似的獨島衝突，由於對方掌握實質控制，便反過來一貫主張此爭議應提交國際仲裁；又如過去幾年來，日方雖不斷衝撞中共亞太區域政策並散播「中國威脅論」，為求推動在G20峰會達成「習安會」的目標，其外相岸田文雄近日仍放軟身段主動求訪北京，擺出一副「笑罵由人」的姿態。
從某個角度看來，這些舉措當然充滿矛盾，但若回到國家利益本質，則邏輯顯然清晰一致，那就是：「不計一切手段都要捍衛國家利益！」面對這條神聖底線，哪裡還需要那麼多泛道德化的意識型態口號？哪裡還有黨同伐異搞窩裡反的空間？即便在國際社會中已占有一席之地，強如日本者，都了解這麼簡單又根本的道理，日本能，我們能不能呢？
或許這才是我們在這場護漁大戰中，最應體認的問題本質吧！
稿源：2016-05-03/中國時報/A12/中興大學國際政治研究所教授/蔡東杰
【研討會】3/28（一）第十屆兩岸和平論壇
本中心將於3月28日，與復旦大學台灣研究中心共同主辦「第十屆兩岸和平論壇」
本屆主題：「新階段下兩岸關係發展前景」
主辦單位：中興大學當代中國研究中心、復旦大學台灣研究中心
協辦單位：行政院大陸委員會、民主基金會、亞太和平研究基金會、中興大學國際政治研究所、中華當代兩岸學術交流協會
時間：2016年3月28日（一）
地點：中興大學社管大樓213會議室
【座談會】3/18（五）習近平新政與兩岸關係前景
前國防部長蔡明憲及中國作家 余杰，於3月18日於本校國農大樓舉行「習近平新政與兩岸關係前景」座談會，由本中心主任蔡東杰教授擔任主持人。2位與談人就習近平領導風格及上任後各項作為進行分析，並以臺灣如何因應未來兩岸關係發展與在座多位中興大學師生進行意見交換。
座談會相關資訊：
時間：3/18（五）10：10-12:00
地點：國農大樓1樓國際會議廳
主題：習近平新政與兩岸關係前景
主持人：蔡東杰（中興大學當代中國研究中心主任）
與談人：蔡明憲（前國防部長）、 余 杰（中國作家）
【時事評論】任性會將台灣推向危險邊緣（蔡東杰)
台灣中興大學國際政治研究所教授暨當代中國研究中心主任蔡東杰接受中評社訪問表示，兩岸任何問題最終都會回歸交流與談判，談判的最高藝術是“讓步”，中國大陸從過去不談九二共識到現今堅持九二共識，目的是找尋雙方妥協的空間，台灣要理性面對讓步這件事情，政黨利益不能凌駕在國家利益之上，蔡英文作為領導人理性思考為了台灣，必須妥善處理九二共識跟“台獨”黨綱。
